六國論完整學習指南2025:原文、語譯與DSE考試攻略

《六國論》作為中文科十二篇範文之一,是DSE考試的重要內容。本文提供全面的學習資源,包括原文逐段對照、文言字詞詳解、寫作手法分析及歷年考題解析,幫助學生深入理解蘇洵這篇經典論說文,掌握其借古諷今的精妙論證,為DSE考試做好充分準備。

六國論古籍書頁與現代註解對照

蘇洵生平與創作背景

蘇洵(1009年-1066年),字明允,眉州眉山(今四川眉山)人,北宋著名文學家,與其子蘇軾、蘇轍合稱「三蘇」,同被列入「唐宋八大家」。蘇洵長於散文,尤擅政論,議論明暢,筆勢雄健,有《嘉祐集》傳世。

《六國論》創作於北宋仁宗時期(約1040年代),當時北宋政治腐敗,軍事羸弱,外交上極端軟弱。每年需向遼國和西夏上貢大量銀兩及商品,這種「賂秦」政策助長了敵國氣焰,加重了人民負擔,極大損害了國力。

蘇洵肖像與北宋時期歷史背景

深入了解北宋歷史背景

想要更全面理解《六國論》的歷史脈絡?下載我們的「北宋與戰國歷史對照研究」電子書,幫助你掌握文本背

戰國六國與北宋外交困境對照

理解《六國論》的關鍵在於把握戰國時期六國與秦國的關係,以及北宋與遼、西夏的外交困境之間的相似性。蘇洵正是借古諷今,以六國滅亡的歷史教訓,警示北宋統治者不要重蹈覆轍。

歷史時期 政治局勢 外交政策 結果
戰國時期(公元前475年-公元前221年) 七國爭霸,秦國強大 六國割地賂秦,求一時安寧 六國相繼滅亡,秦統一天下
北宋時期(960年-1127年) 北宋積弱,遼國、西夏強盛 向遼國、西夏輸幣稱臣,求和平 國力日漸衰弱,最終為金所滅
戰國時期六國與秦國地圖對比北宋與遼國西夏地圖

《六國論》原文與語譯對照

第一段:提出中心論點

六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。故曰弊在賂秦也!」

語譯:六國滅亡,不是因為武器不鋒利,戰爭失利,弊病在於賄賂秦國。賄賂秦國之後,使自己的力量便因而虧損,這正是六國滅亡的原因。有人問:「六國相繼滅亡,難道都是因為賄賂秦國嗎?」我要說的是:「不賄賂秦的國家也是因賄賂的國家而滅亡,因為失去了強有力的支援,不能夠獨力保全自己的國家。所以我才說:『弊端在於賄賂秦國啊!』」

六國論第一段文言文與現代語譯對照

重點字詞解析

  • 破滅:滅亡
  • :不是
  • 兵不利:武器不鋒利
  • 戰不善:作戰不得法
  • :弊病,禍害
  • 賂秦:賄賂秦國,指割地求和
  • 力虧:國力虧損
  • 或曰:有人說(設問)
  • :都,皆
  • :因為

提升文言文閱讀能力

想要快速掌握《六國論》中的50+重點文言字詞?立即註冊我們的互動學習平台,通過遊戲化學習鞏固記憶。

第二段:論證賂秦必致滅亡的原因

秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

語譯:秦國除了用攻戰的方式奪取土地之外,小則得到城鎮,大則得到城市,拿秦國受賄而得到的土地,和因為戰勝所得到的土地相比較,實際上多出一百倍;諸侯因為賄賂而失去的土地,和因為戰敗而失去的土地相比,實際上也多了百倍。可見秦國最想要的,諸侯最該擔心的,本來就不是戰爭了。想想,六國的先祖們,冒著風霜雨露,披荊斬棘,才有了一點點土地。但是子孫對待土地卻毫不愛惜,拿來送給別人,好像丟棄小草一般。今天割讓五座城池,明日割讓十座城池,然後換得一個晚上的安眠。然而第二天起床之後,到四周邊境一看,秦國的軍隊又來了。這麼看來,諸侯們的土地有限,強秦的欲望卻永不滿足,諸侯送給秦國土地越多,秦國對諸侯的侵略也就越急促。所以,用不著作戰,強弱勝負已經可以確定了。最後落到全部覆亡,這是理所當然的事。古人說:「用土地去侍奉秦國,就好像抱著木柴去救火,木柴若沒燒完,火是不會滅盡的。」這話說的對。

古人抱薪救火比喻六國賂秦的插圖

修辭手法分析

比喻

「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅」——將六國割地賂秦比喻為抱薪救火,生動形象地說明了割地求和只會助長秦國的野心,最終導致自取滅亡。

對比

「思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥」——將先祖艱辛開拓與子孫輕易割讓形成強烈對比,突顯六國子孫的不智。

第三段:論證不賂秦的齊、燕、趙有個別自救的方法

齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿爲計,始速禍焉。趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。後秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲爲郡,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。

語譯:齊國不曾賄賂秦國,但終究隨著五國滅亡了,為什麼呢?那是因為他親附秦國卻不幫助五國。五國滅亡之後,齊國也就無法倖免了。燕國與趙國的國君,一開始便有遠見,能堅守自己的領土,秉持正義,不去賄賂秦國。所以燕國雖然是個小國,卻最後滅亡,這就是用兵的功效也。一直到燕太子丹用荊軻刺殺秦王的計策,才開始招致滅亡之禍。趙國曾經五度對秦作戰,二次失敗,三次勝利。後來秦國一再攻擊趙國,被趙將李牧連連擊退。等到李牧因為讒言被殺之後,趙國的邯鄲就成為秦國的一個郡了,可惜的就是趙國用武力抗秦卻不能堅持到底。而且燕國和趙國處在秦國將六國消滅殆盡的時候,可以說是智謀用盡力量單薄,因此戰敗滅亡,實在是不得已。假使當時韓魏楚三國各自愛惜自己的土地,齊國不要親附秦國,刺殺秦王的計策不要實施,良將李牧還在,那麼勝敗的命運,存亡的道理,六國與秦國相比較一下,或許還不能輕易判定的呢!

荊軻刺秦王歷史場景

論證手法分析

舉例論證
  • 齊國「與嬴而不助五國」的失敗例子
  • 燕國「義不賂秦」但「丹以荊卿爲計」的例子
  • 趙國「五戰於秦,二敗而三勝」的例子
假設論證
  • 「向使三國各愛其地」
  • 「齊人勿附於秦」
  • 「刺客不行,良將猶在」
  • 「則勝負之數...或未易量」

掌握論證技巧

想要深入理解《六國論》的論證結構和技巧?下載我們的「古文論證手法分析工具包」,提升你的文言文理解能力。

第四段:總結歷史教訓,提醒治國者

嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而爲秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡。爲國者,無使爲積威之所劫哉!

語譯:唉!如果能夠將賄賂秦國的土地分封給天下的謀臣,用侍奉秦國的心意禮遇天下的奇才,同心協力地向西,一起對付秦國,那麼我想秦國會惶恐不安,連飯都吃不下吧。真是悲哀啊!有這樣好的情勢,卻被秦國積久形成的威勢所脅迫,不停地削弱自己的力量,割讓自己的土地,然後逐步走向滅亡。治國的人,千萬不要使自己被積久而成的威勢所脅迫啊!

六國合力抗秦的想像場景

第五段:借古諷今,警示當代

夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;苟以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。

語譯:六國與秦國都是諸侯國,六國的國勢雖比秦國弱,卻還是有可以不必賄賂秦國就能戰勝的情勢。如果倚仗著這麼大的天下,卻要重蹈六國滅亡的前例,這就又比六國更差了。

北宋與遼國西夏的外交關係圖

借古諷今手法分析

蘇洵巧妙地借用戰國時期六國與秦的歷史,暗諷北宋對遼國、西夏的屈辱外交政策。文章最後一段「夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;苟以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣」,直接點明北宋擁有「天下之大」的優勢,若仍重蹈六國覆轍,實在不如六國。這種借古諷今的手法既能委婉表達批評,又能避免直接觸怒當權者,同時給讀者留下深刻印象。

《六國論》寫作手法全解析

修辭手法

  • 對偶:「小則獲邑,大則得城」
  • 設問:「六國互喪,率賂秦耶?」
  • 比喻:「以地事秦,猶抱薪救火」
  • 對比:「先祖父...子孫視之不甚惜」
  • 誇張:「今日割五城,明日割十城」

論證手法

  • 舉例論證:齊、燕、趙三國的例子
  • 比喻論證:抱薪救火的比喻
  • 對比論證:賂秦與戰敗所失土地的對比
  • 假設論證:「向使三國各愛其地...」
  • 引用論證:引用古人「以地事秦...」

結構手法

  • 下筆立論:開篇即提出「弊在賂秦」
  • 層層深入:逐步分析賂秦的危害
  • 借古諷今:以六國史事諷諫當局
  • 善用小結:每個論點後有小結
  • 首尾呼應:結尾呼應開頭論點
六國論寫作手法結構圖

DSE考試《六國論》應試指南

DSE考試重點提示:《六國論》常見考點包括文言字詞解釋、語譯、內容理解、寫作手法分析及主旨理解。歷年考題顯示,「賂秦」、「抱薪救火」等比喻及「借古諷今」的寫作手法是高頻考點。

歷年DSE考題分析

年份 考題類型 考點 答題要點
2018 文言字詞解釋 「固」字解釋 「固」解釋為「本來」
2020 說理手法 「抱薪救火」比喻 比喻說明六國以地事秦只會助長秦國野心
DSE考試《六國論》答題技巧

模擬試題與答案示例

問題:試解釋「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅」這個比喻的含義。

參考答案:

這個比喻說明六國以割地的方式討好秦國,就像抱著柴火去救火一樣,只會使火勢更猛。「薪」比喻「土地」,「火」比喻「秦國的野心」,「救火」比喻「阻止秦國入侵」。六國割地求和,只會助長秦國的侵略野心,最終導致自取滅亡,就像柴火不燒完,火就不會熄滅一樣。

問題:《六國論》運用了哪些論證方法?試舉例說明。

參考答案:

《六國論》運用了多種論證方法:

  1. 舉例論證:如舉齊、燕、趙三國的例子,說明不同國家面對秦國的不同策略及結果。
  2. 比喻論證:如「以地事秦,猶抱薪救火」,生動形象地說明賂秦的危害。
  3. 對比論證:如對比秦國通過賂秦和戰爭所得土地的差異,突出賂秦的嚴重後果。
  4. 假設論證:如「向使三國各愛其地,齊人勿附於秦...」,假設六國若能團結抗秦的可能結果。

準備DSE考試

想要獲取更多《六國論》DSE考試備考資料和模擬試題?立即下載我們的「DSE中文十二篇範文考試攻略」,助你在考試中脫穎而出!

互動學習工具

六國論文言字詞闖關遊戲

文言字詞闖關

通過互動遊戲學習《六國論》中的50+重點文言字詞,鞏固記憶,提高閱讀理解能力。

六國論論證結構拼圖遊戲

論證結構拼圖

通過拼圖遊戲理解《六國論》的論證結構,掌握蘇洵嚴密的論證邏輯和寫作技巧。

六國論DSE模擬答題系統

DSE模擬答題

模擬DSE考試環境,練習《六國論》相關題型,獲取即時評分和改進建議,提升應試能力。

學習總結與備考建議

《六國論》核心要點

  • 中心論點:六國滅亡「弊在賂秦」
  • 寫作目的:借古諷今,警示北宋統治者
  • 論證方法:舉例論證、比喻論證、對比論證
  • 修辭特色:設問、比喻、對偶、誇張
  • 結構特點:下筆立論,層層深入,首尾呼應
六國論學習思維導圖

「為國者無使為積威之所劫哉!」——蘇洵

《六國論》

《六國論》不僅是一篇精彩的論說文,更是蘇洵借古諷今、針砭時弊的政論傑作。通過對六國滅亡原因的深入分析,蘇洵委婉而有力地批評了北宋對外妥協的政策,展現了其深湛的政治見解和憂國情懷。學習《六國論》,不僅能掌握文言文閱讀技巧和論說文寫作方法,更能體會中國古代知識分子的家國情懷和諫諍精神。

開始全面學習

準備好深入學習《六國論》了嗎?立即註冊我們的「DSE中文範文全攻略」課程,獲取專業指導和全面學習資源!