《六國論》作為中文科十二篇範文之一,是DSE考試的重要內容。本文提供全面的學習資源,包括原文逐段對照、文言字詞詳解、寫作手法分析及歷年考題解析,幫助學生深入理解蘇洵這篇經典論說文,掌握其借古諷今的精妙論證,為DSE考試做好充分準備。
蘇洵(1009年-1066年),字明允,眉州眉山(今四川眉山)人,北宋著名文學家,與其子蘇軾、蘇轍合稱「三蘇」,同被列入「唐宋八大家」。蘇洵長於散文,尤擅政論,議論明暢,筆勢雄健,有《嘉祐集》傳世。
《六國論》創作於北宋仁宗時期(約1040年代),當時北宋政治腐敗,軍事羸弱,外交上極端軟弱。每年需向遼國和西夏上貢大量銀兩及商品,這種「賂秦」政策助長了敵國氣焰,加重了人民負擔,極大損害了國力。
想要更全面理解《六國論》的歷史脈絡?下載我們的「北宋與戰國歷史對照研究」電子書,幫助你掌握文本背
理解《六國論》的關鍵在於把握戰國時期六國與秦國的關係,以及北宋與遼、西夏的外交困境之間的相似性。蘇洵正是借古諷今,以六國滅亡的歷史教訓,警示北宋統治者不要重蹈覆轍。
| 歷史時期 | 政治局勢 | 外交政策 | 結果 |
| 戰國時期(公元前475年-公元前221年) | 七國爭霸,秦國強大 | 六國割地賂秦,求一時安寧 | 六國相繼滅亡,秦統一天下 |
| 北宋時期(960年-1127年) | 北宋積弱,遼國、西夏強盛 | 向遼國、西夏輸幣稱臣,求和平 | 國力日漸衰弱,最終為金所滅 |
六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。故曰弊在賂秦也!」
語譯:六國滅亡,不是因為武器不鋒利,戰爭失利,弊病在於賄賂秦國。賄賂秦國之後,使自己的力量便因而虧損,這正是六國滅亡的原因。有人問:「六國相繼滅亡,難道都是因為賄賂秦國嗎?」我要說的是:「不賄賂秦的國家也是因賄賂的國家而滅亡,因為失去了強有力的支援,不能夠獨力保全自己的國家。所以我才說:『弊端在於賄賂秦國啊!』」
想要快速掌握《六國論》中的50+重點文言字詞?立即註冊我們的互動學習平台,通過遊戲化學習鞏固記憶。
秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。
語譯:秦國除了用攻戰的方式奪取土地之外,小則得到城鎮,大則得到城市,拿秦國受賄而得到的土地,和因為戰勝所得到的土地相比較,實際上多出一百倍;諸侯因為賄賂而失去的土地,和因為戰敗而失去的土地相比,實際上也多了百倍。可見秦國最想要的,諸侯最該擔心的,本來就不是戰爭了。想想,六國的先祖們,冒著風霜雨露,披荊斬棘,才有了一點點土地。但是子孫對待土地卻毫不愛惜,拿來送給別人,好像丟棄小草一般。今天割讓五座城池,明日割讓十座城池,然後換得一個晚上的安眠。然而第二天起床之後,到四周邊境一看,秦國的軍隊又來了。這麼看來,諸侯們的土地有限,強秦的欲望卻永不滿足,諸侯送給秦國土地越多,秦國對諸侯的侵略也就越急促。所以,用不著作戰,強弱勝負已經可以確定了。最後落到全部覆亡,這是理所當然的事。古人說:「用土地去侍奉秦國,就好像抱著木柴去救火,木柴若沒燒完,火是不會滅盡的。」這話說的對。
「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅」——將六國割地賂秦比喻為抱薪救火,生動形象地說明了割地求和只會助長秦國的野心,最終導致自取滅亡。
「思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥」——將先祖艱辛開拓與子孫輕易割讓形成強烈對比,突顯六國子孫的不智。
齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿爲計,始速禍焉。趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。後秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲爲郡,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。
語譯:齊國不曾賄賂秦國,但終究隨著五國滅亡了,為什麼呢?那是因為他親附秦國卻不幫助五國。五國滅亡之後,齊國也就無法倖免了。燕國與趙國的國君,一開始便有遠見,能堅守自己的領土,秉持正義,不去賄賂秦國。所以燕國雖然是個小國,卻最後滅亡,這就是用兵的功效也。一直到燕太子丹用荊軻刺殺秦王的計策,才開始招致滅亡之禍。趙國曾經五度對秦作戰,二次失敗,三次勝利。後來秦國一再攻擊趙國,被趙將李牧連連擊退。等到李牧因為讒言被殺之後,趙國的邯鄲就成為秦國的一個郡了,可惜的就是趙國用武力抗秦卻不能堅持到底。而且燕國和趙國處在秦國將六國消滅殆盡的時候,可以說是智謀用盡力量單薄,因此戰敗滅亡,實在是不得已。假使當時韓魏楚三國各自愛惜自己的土地,齊國不要親附秦國,刺殺秦王的計策不要實施,良將李牧還在,那麼勝敗的命運,存亡的道理,六國與秦國相比較一下,或許還不能輕易判定的呢!
想要深入理解《六國論》的論證結構和技巧?下載我們的「古文論證手法分析工具包」,提升你的文言文理解能力。
嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而爲秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡。爲國者,無使爲積威之所劫哉!
語譯:唉!如果能夠將賄賂秦國的土地分封給天下的謀臣,用侍奉秦國的心意禮遇天下的奇才,同心協力地向西,一起對付秦國,那麼我想秦國會惶恐不安,連飯都吃不下吧。真是悲哀啊!有這樣好的情勢,卻被秦國積久形成的威勢所脅迫,不停地削弱自己的力量,割讓自己的土地,然後逐步走向滅亡。治國的人,千萬不要使自己被積久而成的威勢所脅迫啊!
夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;苟以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。
語譯:六國與秦國都是諸侯國,六國的國勢雖比秦國弱,卻還是有可以不必賄賂秦國就能戰勝的情勢。如果倚仗著這麼大的天下,卻要重蹈六國滅亡的前例,這就又比六國更差了。
蘇洵巧妙地借用戰國時期六國與秦的歷史,暗諷北宋對遼國、西夏的屈辱外交政策。文章最後一段「夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;苟以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣」,直接點明北宋擁有「天下之大」的優勢,若仍重蹈六國覆轍,實在不如六國。這種借古諷今的手法既能委婉表達批評,又能避免直接觸怒當權者,同時給讀者留下深刻印象。
DSE考試重點提示:《六國論》常見考點包括文言字詞解釋、語譯、內容理解、寫作手法分析及主旨理解。歷年考題顯示,「賂秦」、「抱薪救火」等比喻及「借古諷今」的寫作手法是高頻考點。
| 年份 | 考題類型 | 考點 | 答題要點 |
| 2018 | 文言字詞解釋 | 「固」字解釋 | 「固」解釋為「本來」 |
| 2020 | 說理手法 | 「抱薪救火」比喻 | 比喻說明六國以地事秦只會助長秦國野心 |
參考答案:
這個比喻說明六國以割地的方式討好秦國,就像抱著柴火去救火一樣,只會使火勢更猛。「薪」比喻「土地」,「火」比喻「秦國的野心」,「救火」比喻「阻止秦國入侵」。六國割地求和,只會助長秦國的侵略野心,最終導致自取滅亡,就像柴火不燒完,火就不會熄滅一樣。
參考答案:
《六國論》運用了多種論證方法:
想要獲取更多《六國論》DSE考試備考資料和模擬試題?立即下載我們的「DSE中文十二篇範文考試攻略」,助你在考試中脫穎而出!
通過互動遊戲學習《六國論》中的50+重點文言字詞,鞏固記憶,提高閱讀理解能力。
通過拼圖遊戲理解《六國論》的論證結構,掌握蘇洵嚴密的論證邏輯和寫作技巧。
模擬DSE考試環境,練習《六國論》相關題型,獲取即時評分和改進建議,提升應試能力。
「為國者無使為積威之所劫哉!」——蘇洵
《六國論》
《六國論》不僅是一篇精彩的論說文,更是蘇洵借古諷今、針砭時弊的政論傑作。通過對六國滅亡原因的深入分析,蘇洵委婉而有力地批評了北宋對外妥協的政策,展現了其深湛的政治見解和憂國情懷。學習《六國論》,不僅能掌握文言文閱讀技巧和論說文寫作方法,更能體會中國古代知識分子的家國情懷和諫諍精神。
準備好深入學習《六國論》了嗎?立即註冊我們的「DSE中文範文全攻略」課程,獲取專業指導和全面學習資源!
馬上為您安排 __ 的老師
請填寫簡單資料讓我們為你聯絡__導師